Ухвала

від 03.11.2023 по справі 525/956/23

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/956/23

Провадження № 2/525/244/2023

У Х В А Л А

03.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача адвоката Хомича О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської територіальної громади, в особі Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченко Вячеслав Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито загальне позовне провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 18.10.2023 та відкладено на 03.11.2023, з поважних причин.

01.11.2023 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, адвоката Хомича О.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову, копію заяви направлено відповідачу та третій особі.

Представник позивача адвокат Хомич О.О. у підготовчому засіданні просив прийняти заяву про зміну підстав позову та проводити розгляд справи з урахуванням обставин викладених у заяві.

Позивач, представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися. Від Білоцерківської сільської ради, як представника Білоцерківської територіальної громади, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, зазначають, що заперечень проти заявленого позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вивчивши зміст заяви, поданої представником позивачаадвокатом Хомичем О.О. про зміну підстав позову встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 183 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 175, 183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву, подану представником позивача адвокатом Хомичем Олексієм Олексійовичем про зміну підстав позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дяченко Вячеслав Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити з урахуванням обставин викладених у заяві про зміну підстав позову.

Надати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк терміном 15 днів, для подання відзиву та пояснень третьої особи у порядку ст.ст. 178, 181 ЦПК України

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол