Ухвала

від 03.11.2023 по справі 712/8332/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/8332/18

Провадження №1-кп/712/74/23

У Х В А Л А

про примусовий привід свідка

03 листопада 2023 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017251010000228 від 27.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України.

Свідок ОСОБА_7 повідомлена про дату, час та місце судового розгляду не з`явилася в судове засідання; про причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про примусовий привід свідка, яка ухиляється від явки до суду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти примусового приводу свідка.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із п.1 ч.2 ст.66КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

За приписами ч.1ст.327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи неявку свідка, що створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що остання ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до свідка ОСОБА_7 примусовий привід у наступне судове засідання згідно зіст.327 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.140-143,327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на04 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв.в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка:

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1