Ухвала
від 03.11.2023 по справі 911/2003/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2003/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт про повернення частини сплаченого судового збору у справі №911/2003/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

до відповідача: Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

про стягнення 1 231 046, 76 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

про стягнення 525 294,16 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 26.06.2023 до Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт про стягнення заборгованості за Договором субпідряду №ГВ240720/2 від 29.07.2020 у розмірі 1231046, 76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2003/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2023 о 14:20.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт про стягнення 525 294,16 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2023 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт про стягнення 525 294,16 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/2003/23 та призначено зустрічну позовну заяву до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 07.09.2023 о 15:20.

01.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт надійшла заява про зменшення позовних вимог разом з клопотанням про повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 8766, 11 грн.

У судовому засіданні 07.09.2023 суд, у порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про розгляд позовних вимог з урахуванням заяви ТОВ Компанія Анкліт про зменшення позовних вимог, продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 05.10.2023 о 16:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ Компанія Анкліт був сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №79 від 27.06.2023 у розмірі 18465, 71 грн. за розгляд позовних вимог про стягнення з відповідача коштів в загальній сумі 1231046, 76 грн.

Проте за розгляд заявлених в даній справі позовних вимог (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.08.2023) позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 9699,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 8766, 11 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт згідно платіжної інструкції №79 від 27.06.2023 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103, код ЄДРПОУ 40926895) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8766 (вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 11 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №79 від 27.06.2023.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 8766 (вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 11 коп.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103, код ЄДРПОУ 40926895).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2023 та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з 03.11.2023 року до 03.11.2026 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2023.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114661089
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/2003/23

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні