Ухвала
від 03.11.2023 по справі 911/2003/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2003/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи №911/2003/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

до відповідача: Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

про стягнення 1 231 046, 76 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

про стягнення 525 294,16 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 26.06.2023 до Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт про стягнення заборгованості за Договором субпідряду №ГВ240720/2 від 29.07.2020 у розмірі 1231046, 76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2003/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2023 о 14:20.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт про стягнення 525 294,16 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2023 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства Вектор Інвест Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт про стягнення 525 294,16 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/2003/23 та призначено зустрічну позовну заяву до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 07.09.2023 о 15:20.

11.10.2023 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди із мировою угодою у новій редакції у додатку, в якій міститься клопотання про повернення ТОВ Компанія Анкліт з державного бюджету 50% судового збору, а саме у розмірі 4849, 80 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2023 закрито провадження у справі №911/2003/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди від 04.10.2023 і затвердження її судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони уклали мирову угоду від 04.10.2023 до прийняття рішення у справі №911/2003/23, і вона затверджена судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт 50% судового збору, обрахованого після зменшення позвоних вимог, на підставі платіжної інструкції №79 від 27.06.2023, що складає 4849, 80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103, код ЄДРПОУ 40926895) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 80 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №79 від 27.06.2023.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 80 коп.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Анкліт (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103, код ЄДРПОУ 40926895).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2023 року та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з 03.11.2023 року до 03.11.2026 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2023

Суддя О.Г. Смірнов

Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114661090
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/2003/23

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні