Ухвала

від 30.10.2023 по справі 204/8333/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8333/23

Провадження № 2-о/204/167/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Великоновосілківська селищна рада Донецької області, Друга Покровська районна державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Великоновосілківська селищна рада Донецької області, Друга Покровська районна державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

27 жовтня 2023 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Малькевич Наталією через систему «Електронний суд» подано письмову заяву за вх.№36460 від 27.10.2023 року, в якій остання просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Великоновосілківська селищна рада Донецької області, Друга Покровська районна державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника адвоката Малькевич Наталії 18.09.2023 року надійшла через систему «Електронний суд» заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Другої Покровської районної державної нотаріальної контора Донецької області у судове засідання не з`явився, надавши на електронну адресу суду заяву за вх. №ЕП-6689 від 07.07.2023 року, якою просив розглянути справу за їх відсутності.

Інші особи у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2ст.247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що остання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Великоновосілківська селищна рада Донецької області, Друга Покровська районна державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар