Ухвала

від 06.11.2023 по справі 644/740/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

---

Справа № 644/740/23 Головуючий суддя І інстанції Клименко А. М.

Провадження № 22-ц/818/2356/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про стягнення безпідставно збережених коштів

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиу цивільнихсправах ЯциниВ.Б.,перевіривши відповідністьвимогам законуапеляційних скаргпредставника ОСОБА_1 - адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районногосудум.Харковавід14вересня2023року,поцивільнійсправі № 644/740/23, за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року було задоволено позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 300540 грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 4296 грн. 22 коп., а всього стягнути 304837 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 490222 грн. 92 коп. та судові витрати в сумі 7565 грн. 24 коп., а всього стягнути 497788 грн. 16 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Бєлокриницький А.О засобами поштовогозв`язку16.10.2023 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В апеляційній скарзі вказав, що копію рішення отримав 03.10.2023.

Також 16.10.2023 засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, та вказала, що копію рішення отримала 03.10.2023.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції та 31 жовтня 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено 14.09.2023, повний текст буде складено протягом 10 днів (а.с.54 т.2). З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення по справі надіслано судом 25.09.2023, копію оскаржуваного рішення отримано апелянтами 03.10.2023, що підтверджується матеріалами справи, а апеляційні скарги подано поштою 16.10.2023, тобто у передбачений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру юридичноюособою становить1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожиткового мінімумудля працездатнихосіб іне більше350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6444,33 грн. (4296,22х 150% = 6444,33).

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 11347,86 грн. (7565,24х 150% =11347,86 ).

Враховуючи викладене,вважаю занеобхідне залишитиапеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 6444,33грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Враховуючи викладене,вважаю занеобхідне залишитиапеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для сплати судового збору у сумі 11347,86грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного судум.Харковавід 14вересня 2023року залишити без руху.

Встановити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бєлокриницькому Артему Олександровичу строк 10днів здня отриманнякопії цієїухвали,для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6444 грн. 33 коп.танадання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Встановити ОСОБА_2 строк 10днів здня отриманнякопії цієїухвали,для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 11347грн.86коп. танадання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.