Ухвала

від 06.11.2023 по справі 711/6332/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6332/22

Провадження № 2/711/389/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судових засідань - Дубини В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сторчоуса О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

01.12.2022 ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.01.2023, просив стягнути з ДП «Звенигородське лісове господарство» матеріальну шкоду в розмірі 462248,76 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також понесені витрати на визначення розміру матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 4000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2023 замінено первісного відповідача - ДП «Звенигородське лісове господарство» на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «СК «Арсенал-Страхування».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2023 по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Кипа С.М. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2023 поновлено провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

03.11.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін - ОСОБА_2 та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора філії «Звенигородське лісове господарство» Бас І.В., про затвердження мирової угоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Єсик В.О. та представник відповідача - адвокат Сторчоус О.В. просили затвердити ухвалою суду укладену між ними 01.11.2023 мирову угоду.

Представник ПАТ «СК «Арсенал-Страхування» в підготовче судове засідання не з`явився, 04.05.2023 на адресу суду направив пояснення щодо позовної заяви, в яких просив розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та ознайомившись зі змістом мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 7статті 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до статей 207,208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення частини 2статті 256 ЦПК Українив якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207,208,247,255,256,260,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2023 року між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі директора філії «Звенигородське лісове господарство» Бас Іваном Вікторовичем, який діє на підставі «Положення про філію «Звенигородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що затверджене наказом № 100 від 16 грудня 2022 року та довіреності від 21 грудня 2022 року, що зареєстрована приватним нотаріусом Рудик В.В., та ОСОБА_2 по цивільній справі № 711/6332/22 за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої сторони погодили:

1. На момент укладення цієї Мирової угоди сума, заявлена у вимогах до сплати з Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство» на користь ОСОБА_2 в межах судової справи № 711/6332/22, становить 471 248,76 грн. з яких:

- 462 248,76 грн. - збитки за пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, що мало місце 21.09.2022;

- 5 000,00 грн. - моральна шкода;

- 4 000,00 грн - витрат на проведення автотоварознавчого дослідження.

1.2. 3 метою реального погашення існуючої заборгованості (вказаному в п.1.2 Угоди) та вирішення спору, що виник, Сторони, шляхом взаємних поступок одна до одної, дійшли згоди щодо наступного: сума зменшених позовних вимог становить: за пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, з урахуванням страхових виплат та з урахуванням суми від продажу автомобіля, підлягає частковому відшкодуванню з Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство» у сумі 135 000,00 (сто тридцять п`ять тисяч) грн.

1.3. У зв`язку з чим позивач ОСОБА_2 відмовляється від вимог про стягнення сум, що складаються з:

- 142 248,76 грн. - збитки за пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, що мало місце 21.09.2022;

- 5 000,00 грн - моральної шкоди;

- 4 000,00 грн. - витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та зазначені суми стягненню з Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство» не підлягають.

2. Державне підприємство «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство» не заперечує проти самостійного продажу ОСОБА_2 автомобіля JAK J7/1101/-J-7, ідентифікаційний V1N - номер: НОМЕР_1 , 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 у існуючому пошкодженому стані.

3. Остаточно врегульована сума, яка підлягає стягненню з Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Звенигородське лісове господарство» на користь ОСОБА_2 в рамках судової справи № 711/6332/23 на користь ОСОБА_2 становить 135 000, 00 (сто тридцять п`ять тисяч) гри., яку адміністрація філії «Звенигородське лісове господарство» державного підприємства «Ліси України» сплачує на поточний банківський рахунок ОСОБА_2 протягом 10 банківських днів із дати постановлення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

4. У випадку належного виконання відповідачем вимог п. 1 Мирової угоди та з моменту отримання позивачем суми врегулювання, обумовленої в п. 1 Мирової угоди, позивач не має будь-яких претензій та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Державного підприємства «Ліси України» або інших осіб до відповідача з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 21 вересня 2022 року, у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, витрат на правову (правничу) допомогу, інших судових витрат, пені, інфляційних витрат та інших штрафних санкцій, передбачених чинним законодавством.

5. За наявності підстав судовий збір у справі стягується із відповідача у встановленому законом порядку на підставі ухвали суду.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

8. Сторони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди, а також запевняють, що Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для сторін.

Провадження у цивільній справі № 711/6332/22за позовом ОСОБА_2 доДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»в особіфілії «Звенигородськелісове господарство»,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «Арсенал-Страхування»про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Г. В. Булгакова