Справа № 177/1407/19
Провадження № 2/177/5/23
У Х В А Л А
Іменем України
06.11.2023
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
06.11.2023 до канцелярії суду подано заяву позивача ОСОБА_1 та її представника про залишення вказаного позову без розгляду.
В ході судового засідання, позивач та її представник підтримали заяву про залишення позову без розгляду. Просили суд залишити позов без розгляду в повному обсязі, вказували, що наслідки залишення позову без розгляду їм зрозумілу.
Відповідачі до суду не з`явився, але забезпечили участь в підготовчому засідання представника адвоката Галач Т.В., яка не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, вислухавши позицію сторін, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.
Відповідно дост.200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд маєправо,в томучислі,постановити ухвалупро залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем, до початку розгляду справи по суті, а саме на стадії підготовчого судового засідання, подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, залишення позову без розгляду є правом позивача, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення суддею до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М.В. Березюк
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2023 |
Оприлюднено | 07.11.2023 |
Номер документу | 114672753 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Березюк М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні