Ухвала
від 06.11.2023 по справі 914/1460/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 914/1460/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівСкрипчук О.С.

Зварич О.В.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> (вх. № ЗАГС 01-05/3104/23 від 05.10.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 29.08.2023 (суддя Запотічняк О.Д. повний текст рішення складено 11.09.2023)

у справі № 914/1460/23

за позовом: Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> (надалі ТзОВ Тексол), с. Добрівляни, Львівська обл.,

про: стягнення 1 278 997,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> про стягнення 1 278 997,53 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКСОЛ</a> на користь Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) 292 784,71 грн та 4391,77 грн судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Тексол звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів: Скрипчук О.С. та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/1460/23 залишено без руху для надання можливості апелянту подати докази сплати судового збору.

25.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане апелянту, яке міститься в матеріалах справи і з якого вбачається, що 20.10.2023 скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю Тексол отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.10.2023 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що Товариству з обмеженою відповідальністю Тексол</a> було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 09.10.2023, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/1460/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Додатки:

Оригінал апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тексол</a> з додатками всього на 28 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.С. Скрипчук

О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114675930
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/1460/23

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні