Ухвала

від 01.11.2023 по справі 487/521/15-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/521/15-ц

Провадження № 6/487/52/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення у справі № 487/521/15-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ Компанія Фінтранс», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

26 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду.

30 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» -Трегуб М.К., про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Отже, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Оскільки заявник скористався своїм правом на ініціювання клопотання про залишення без розгляду поданої ним заяви, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, 257, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення у справі № 487/521/15-ц залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2023 року.

Суддя З.М. Сухаревич