Ухвала

від 06.11.2023 по справі 914/3255/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2023 р. Справа № 914/3255/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС» (80463, Львівська область, Львівський район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, 143/59; ідент.код 44197310)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД» (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54; ідент.код 40890162)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 192344,37грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД» грошових коштів у загальній сумі 192344,37грн, а саме:

-боргу в сумі 147318,32грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №01-10/2022 від 01.10.2022;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 2155,00грн та інфляційних втрат у сумі 6747,79грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України;

-«штрафних санкцій» у сумі 36123,26грн.

При цьому позовна вимога про стягнення «штрафних санкцій», усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, - не обґрунтована.

Крім цього, Позивачем не виконано у повному обсязі вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, так як не зазначено відомостей про наявність (відсутність) в Учасників справи електронних кабінетів (зареєстрованих в ЄСІТС).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-підстав позовної вимоги про стягнення «штрафних санкцій»;

-відомостей про наявність (відсутність) в Учасників справи електронних кабінетів в ЄСІТС.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.