Ухвала

від 06.11.2023 по справі 914/536/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2023 р. Справа № 914/536/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши матеріали заяви Львівського національного університету імені Івана Франка про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання

у справі № 914/536/17

за позовом: Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-ПРОФІ, м. Львів

про стягнення 139 400,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/536/17 за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-ПРОФІ про стягнення 139 400,24 грн.

Ухвалою від 25.05.2017 сторонами укладено мирову угоду та припинено провадження по справі.

За вх. №4341/23 від 30.10.2023 надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Розглянувши зазначену заяву про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до ч. 2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення , в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд інформує заявника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, заявником не долучено доказів направлення боржнику копії заяви з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 170, ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського національного університету імені Івана Франка про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 914/536/17 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками та поштовий конверт на 16 арк.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Горецька З.В.