Ухвала
від 06.11.2023 по справі 916/4527/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"06" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4527/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 30.10.2023 р. за вх. № 38744/23

заяву Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК""

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/4527/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, Код ЄДРПОУ 21322127, email bank@radabank.com.ua),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ"" (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, буд. 59, офіс 24, Код ЄДРПОУ 42578230),

про визнання відсутнім права вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" про визнання відсутнім права вимоги на підставі нікчемного договору поруки № 32821/ЮКР/0-П2 від 24.11.2021 р.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на те, що є одним із відповідачів у справі № 916/1895/22, предметом якої є стягнення заборгованості Акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ"", поручителем за якого виступила ОСОБА_1 за укладеним із банком 24.11.2021 р. договором поруки № 32821/ЮКР/0-П2, однак відповідний договір ОСОБА_1 не підписувався.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.10.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4257/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4527/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" листопада 2023 р. о 10:30; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК „АРТІЛЬ"".

30.10.2023 р. використовуючи систему "Електронний суд" представник Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" Тимчук Олександр Петрович звернувся до господарського із заявою про участь у судовому процесі в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 та 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості та вільного залу судового засідання в Центральному апеляційному господарському суді (201 Зал засідань), господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (201 Зал засідань).

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" (зареєстрована 30.10.2023 р. за вх. № 38744/23) про участь у судовому процесі в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на "21" грудня 2033 р. о 10:30, у справі № 916/4527/23 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 65, Код ЄДРПОУ 42261621, Пошта inbox@dpa.arbitr.gov.ua, 201 Зал засідань) забезпечити проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „РАДАБАНК"" Тимчука Олександра Петровича у справі № 916/4527/23 у судовому засіданні, призначеному на "21" листопада 2023 р. о 10:30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114678365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4527/23

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні