Ухвала
від 06.11.2023 по справі 924/1015/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1015/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 924/1015/22

за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Жванецької сільської ради

до Фермерського господарства "Еко-Земля"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 ,

про витребування з незаконного володіння ФГ "Еко-Земля" у комунальну власність Жванецької сільської ради земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 6822487900:03:002:0021, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, витребування з незаконного володіння ФГ "Еко-Земля" у комунальну власність Жванецької сільської ради земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 6822487900:03:002:0020, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/1015/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 1779 сплачено судовий збір у сумі 9 924,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/1015/22.

З огляду на викладене, заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код 02911102) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 924,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 1779.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 22.08.2023 № 1779 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114679000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1015/22

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 16.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні