Ухвала

від 06.11.2023 по справі 578/682/23

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/682/23

провадження № 1-кс/578/348/23

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року смт Краснопілля

Слідчий суддяКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннядізнавача секторудізнання Відділенняполіції №2(с.Краснопілля)Сумського районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Сумськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальникомКраснопільського відділуСумської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 у межахкримінального провадження№ 42022202540000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установила:

01.11.2023 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), зокрема до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наступних документів: інформації щодо осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють; інформації щодо того, хто саме з агрономів чи осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють, здійснював контроль за виконанням посівних робіт в вересні 2022 року на земельних ділянках з кадастровими номерами 5922385400:06:004:0122, 5922385400:06:004:0121, 5922385400:06:004:0008, 5922385400:06:001:0041, 5922385400:06:001:0121, 5922385400:06:001:0120, 5922385400:06:001:0040, 5922385400:06:001:0039, 5922385400:06:001:0038, 5922385400:06:001:0234, 5922385400:06:001:0037; посадових інструкції осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють; посадової інструкції головного агронома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; наказів про прийняття на роботу осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють; наказу про прийняття на роботу головного агронома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; табелів обліку виходу на роботу осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють; табелів обліку виходу на роботу головного агронома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у період з 01.09.2022 по день розгляду клопотання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022202540000143 від 07.12.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, у ході дізнання встановлено, що частина земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:06:001:0243 та частина земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:06:004:0293, які розташовані з лівої сторони за залізничним переїздом у напрямку с. Самотоївка - с. Глибне Сумського (Краснопільського) району на автодорозі Р-45 та перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до земель промисловості, транспорту, зв?язку, енергетики, оборони та іншого призначення з цільовим призначенням «для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства», засіяна сільськогосподарською культурою.

Також встановлено, що сусідні із зазначеними землями земельні ділянки, зокрема з кадастровими номерами 5922385400:06:004:0122, 5922385400:06:004:0121, 5922385400:06:004:0008, 5922385400:06:001:0041, 5922385400:06:001:0121, 5922385400:06:001:0120, 5922385400:06:001:0040, 5922385400:06:001:0039, 5922385400:06:001:0038, 5922385400:06:001:0234, 5922385400:06:001:0037, орендуються та використовуються для вирощування сільськогосподарських культур Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Вказані земельні ділянки, в тому числі і частини земель державної власності, входять до складу одного поля, яке суцільно засіяне сільськогосподарською культурою.

Як зазначено у клопотанні, згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка надійшла до сектору дізнання 05.04.2023, земельні ділянки з кадастровими номерами 5922385400:06:004:0122, 5922385400:06:004:0121, 5922385400:06:004:0008, 5922385400:06:001:0041, 5922385400:06:001:0121, 5922385400:06:001:0120, 5922385400:06:001:0040, 5922385400:06:001:0039, 5922385400:06:001:0038, 5922385400:06:001:0234, 5922385400:06:001:0037 перебувають у законному користуванні у вказаного підприємства на праві оренди, про що надано копії відповідних документів та до обробітку земельних ділянок державної форми власності з кадастровими номерами 5922385400:06:001:0243 та 5922385400:06:004:0293 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не причетне та інформацією про причетність третіх осіб до їх використання Товариство не володіє.

Проведеним 17.06.2023 за участі спеціаліста додатковим оглядом земель державної власності встановлено, що частини вказаних земельних ділянок разом із сусідніми землями, суцільно засіяні сільськогосподарською культурою «озима пшениця». При цьому поле засіяне одним (тим самим) сортом пшениці, засіяно в один період, на ділянках спостерігаються ряди засіяної культури, які за своїми розмірами вказують на сівбу земельних ділянок сівалкою та мають розміри однакової ширини міжряддя разом з прилеглими до них ділянками, що свідчить про сівбу в один період.

Інженером-геодезистом 17.08.2023 проведено обміри самовільно зайнятих частин державних земель та встановлено, що загальна площа самовільно зайнятих частин земельних ділянок складає 6,9157 га.

Як повідомила дізнавач, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмір шкоди, завданої державі внаслідок встановлення можливого самовільного зайняття частини земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:06:004:0293 та 5922385400:06:001:0243 загальною площею 6,9157 га, розташованих неподалік с. Глибне Сумського району Сумської області, становить 468 934,25 грн.

Проведеним 03.05.2023 допитом тракториста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 встановлено, що він проводить сільськогосподарські роботи на закріпленому за ним обприскувачі самохідному CASE IH PATRIOT 3330, д.н.з. НОМЕР_2 , згідно вказівок агронома та відпрацьовані ним проміжки фіксуються GPS-навігатором, встановленим на тракторі. 18.04.2023 під час роботи на полі, зі слів ОСОБА_7 , в напрямку с.Глибне та Сумського району, він не доїжджав до проїзної частини дороги, оскільки агроном на ім`я ОСОБА_8 йому вказав, що під час роботи на вказаному полі на відстань 30 м до дороги під`їжджати не слід. Чи раніше під час роботи на даному полі інші особи під`їжджали до проїзної частини дороги та обробляли земельні ділянки, йому невідомо.

Допитано також у якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що він офіційно працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » трактористом. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » займається наданням послуг у сфері обробки земель сільськогосподарського призначення. Зазвичай по дорозі до пункту призначення тракториста зустрічає відповідальна особа. Як правило це робить агроном тієї фірми, послуги якій надаються. Приїхавши на місце виконання робіт, агроном вказує на поле, зазначивши обсяг роботи. Зі слів ОСОБА_9 , він не знає та не орієнтується у кадастровому номері поля, на якому він в подальшому виконує роботи, тобто він виконує роботи на тому полі, на яке вказує агроном і виконання робіт також контролює агроном. Всі вказівки стосовно того, з якого місця на полі потрібно починати роботу та на якому місці її потрібно завершити, також надає агроном. Одночасно ОСОБА_9 повідомив, що у період часу з 07-08 вересня 2022 року, відповідно до наданої документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він дійсно виконував роботи з посіву полів, проте зазначив, що точного поля, на якому він виконував роботи, він не пам`ятає, але на той період з ним працював агроном на ім`я ОСОБА_8 . Також ОСОБА_9 зазначив, що на скільки йому відомо, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працює два агронома на ім`я ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , однак іншими даними про них він не володіє.

Аналогічні покази у ході проведення допитів надали трактористи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , проте у ході допитів останні зазначили, що не пам`ятають, хто саме з двох агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зазначений період час, під час виконання посівних робіт, їм надавав вказівки.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, які могли його вчинити, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), зокрема до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, документів, перелік яких наведений у клопотанні.

Відомості,отримані відТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію щодо доведення винуватості осіб, які здійснили самовільне зайняття частини земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:06:001:0243 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:06:004:0293, які розташовані з лівої сторони за залізничним переїздом у напрямку АДРЕСА_2 , а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Клопотання дізнавач просить розглянути без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, до яких необхідно отримати доступ, оскільки на її думку існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, у зв`язку із тим, що вона може містити інформацію щодо осіб, які могли здіцснити самовільне зайняття частин земельних ділянок державної форми власності з кадастровими номерами 5922385400:06:001:0243 та 5922385400:06:004:0293.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дізнавачем обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої перебувають вказані у клопотанні відомості.

Прокурор у судове засідання не прибув, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, його неявка не є перешкодою розгляду клопотання.

Дізнавач у судове засідання не прибула, направила на адресу суду заяву від 06.11.2023 за вх. № ЕП-1759, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності через службову необхідність, подане клопотання підтримала у повному обсязі.

Також від дізнавача до суду надійшла заява від 06.11.2023 за вх. № 4669, у якій вона просила у разі задоволення клопотання встановити строк дії ухвали 10 днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Стаття 300 КПК України дозволяє для проведення досудового розслідування кримінальних проступків виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Виходячи зі змісту вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК Українивизначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 5 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю, дізнавач, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, у клопотанні має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених у клопотанні речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що у ході дізнання із залученням спеціаліста був проведений огляд земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та засіяні останнім, а також суміжних земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно пояснень спеціаліста вказані земельні ділянки засіяні суцільно однією культурою та мають розміри однакової ширини міжряддя, що свідчить про сівбу в один період та із застосуванням однакової техніки сівалки.

Таким чином є підстави вважати, за результатом тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орган дізнання зможе встановити обставини кримінального проступку, зокрема зазначені у клопотанні документи та відомості дозволять підтвердити чи спростувати можливу причетність працівників Товариства (зокрема агрономів, які за твердженнями свідків надавали вказівки щодо обробітку земельних ділянок) до вчинення правопорушення.

При розгляді клопотання також встановлено, що вказані у клопотанні відомості мають обмежений доступ та можуть бути одержані лише на підставі рішення суду і використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що у інший спосіб отримати документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких. Також доведено, що запитувані документи перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як суб`єкта господарювання.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Водночас слідчий суддя зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання дізнавача в частині тимчасового доступу до документів, які містіть інформацію про нібито головного агронома ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , оскільки ані клопотання, ані додані до нього документи не містіть відомостей про те, що вказана особа дійсно працює на посаді головного агронома у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання дізнавачасектору дізнанняВідділення поліції№2(с.Краснопілля)Сумського районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Сумськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Краснопільськоговідділу Сумськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,у межахкримінального провадження№ 42022202540000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати дозвілгрупі дізнавачівсектору дізнаннявідділення поліції№ 2(с.Краснопілля)Сумського РУПГУНП вСумській областіу кримінальномупровадженні №42022202540000143від 07.12.2022за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.197-1КК України,ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до речей і документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), зокрема до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наступних документів:

- інформації щодо осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють;

- інформації щодо того, хто саме з агрономів чи осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють, здійснював контроль за виконанням посівних робіт в вересні 2022 року на земельних ділянках з кадастровими номерами 5922385400:06:004:0122, 5922385400:06:004:0121, 5922385400:06:004:0008, 5922385400:06:001:0041, 5922385400:06:001:0121, 5922385400:06:001:0120, 5922385400:06:001:0040, 5922385400:06:001:0039, 5922385400:06:001:0038, 5922385400:06:001:0234, 5922385400:06:001:0037;

- посадових інструкції осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють;

- наказів про прийняття на роботу осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють;

- табелів обліку виходу на роботу осіб, які перебувають на посадах агрономів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також осіб, які відповідальні за проведення сільськогосподарських робіт та їх контролюють.

В іншому відмовити.

Обов`язок надання вказаної інформації покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю десять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1