Ухвала
від 06.11.2023 по справі 640/18310/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Київ№ 640/18310/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСАРК» про застосування заходів реагування, -

встановив :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСАРК» у якому позивач просив суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи території, будівель та приміщень АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСАРК» за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Тараканів до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом опечатування вхідних дверей будівель та відключення від системи електрозабезпечення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022, адміністративний позов задоволено повністю.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи території, будівель та приміщень АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСАРК» (адреса: 03113, м. Київ, пр. Перемоги, 62-Б, оф. 3, ідентифікаційний код 42531716) за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Тараканів до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, визначених в акті перевірки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від 28.05.2021 № 61, шляхом опечатування вхідних дверей будівель та відключення від системи електрозабезпечення.

Обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, в тому числі право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

17.08.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.08.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Згідно з ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №640/18310/21 до свого провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій останній просить суд змінити спосіб виконання судового рішення від 30.08.2022 у справі №640/18310/21. Виконання рішення від 30.08.2022 у справі №640/18310/21 покласти на підрозділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції, а в разі відмови у задоволенні даної заяви визначити інший законний та ефективний спосіб виконання рішення суду не покладаючи його на Головне управління ДСНС України у Рівненській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав призначення судового засідання з метою розгляду заяви про встановлення або заміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 257-262, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Адміністративну справу №640/18310/21 прийняти до свого провадження.

1.1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДСНС України у Рівненській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №640/18310/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСАРК» про застосування заходів реагування в залі судового засідання Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх) 21 листопада 2023 року о 13:50 год.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114695258
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —640/18310/21

Ухвала від 04.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 06.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Рішення від 29.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні