Постанова

від 06.11.2023 по справі 487/7403/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7403/23

Провадження № 1-кп/487/770/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022150000001047 від 07.07.22 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України,одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого в ТОВ «ДМТ Марік-Дизайн, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи торгівельним представником ТОВ «ДМТ ПРОДАКШИН» (код ЄДРПОУ 32459796), перебуваючи за місцезнаходженням вказаної юридичної особи за адресою: м. Миколаїв, Бузький бульвар, 11, кв. 4, в умовах воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Ст. 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18.10.1907, яка вступила в дію 26.01.1910 та 07.03.1955 визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація (далі - рф), передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки та рф, підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та рф, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

Відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та рф 31.05.1997 уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 та федеральним законом рф № 42-ФЗ від 02.03.1999). Відповідно до статей 2 - 3 цього Договору, рф зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та рф про Українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований рф 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим (далі - АРК), м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Ст.1,2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Ст.73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до ст.132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: АРК, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, АРК є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Проте, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії рф території АРК і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, ст. 2, 3 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, а також всупереч вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21.12.1965, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24.10.1970, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16.12.1970, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14.12.1974, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18.10.1907, ст.1,2,68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АРК і м. Севастополь, представниками влади рф і службовими особами збройних сил рф 20.02.2014 розпочато збройне вторгнення регулярних військ рф на територію України.

Ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.14 констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20.02.14.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.18 визначено, що збройна агресія рф розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; РФ чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань рф, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих міністерству оборони рф, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам рф, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а також за допомогою окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні рф самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі - РНБО) від 14.09.2020 «Про Стратегію національної безпеки України», затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14.09.2020 - Для відновлення свого впливу в Україні рф, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил рф та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої АРК та міста Севастополя; зберігається загроза з боку рф вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед рф, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як зовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку рф та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

З метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, 21.02.2022 рф визнано «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами.

У період приблизно до 05 год. 00 хв. 24.02.2022 президент країни -агресора рф владімір путін, а також інші представники військово-політичного керівництва рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН, Декларацій Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981, № 2734 (ХХV) від 16.12.1970, № 2131 (ХХ) від 21.12.1965, № 3314 (ХХІХ) від 14.12.1974, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Так, 24.02.2022 о 5 год. 00 хв. президентом рф владіміром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України - Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому, воєнний стан постійно та безперервно продовжувався відповідними Указами Президента України і прийнятими Верховною Радою України законами, та діє до цього часу.

Також п.2 Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022, серед інших, органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи та повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення і інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада та Рада міністрів АРК, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування запроваджувати і здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, окрім інших, такі заходи правового режиму воєнного стану:

- використовувати потужності та трудові ресурси підприємств, установ і організацій усіх форм власності для потреб оборони, змінювати режим їхньої роботи, проводити інші зміни виробничої діяльності, а також умов праці відповідно до законодавства про працю;

- примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Ст. 12-1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено, що Кабінет Міністрів України в разі введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях: 1) працює відповідно до Регламенту Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану; 2) розробляє та вводить в дію План запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в окремих місцевостях України з урахуванням загроз та особливостей конкретної ситуації, яка склалася; 3) організовує та здійснює керівництво центральними та іншими органами виконавчої влади в умовах воєнного стану; 4) після початку збройного конфлікту здійснює заходи щодо створення відповідно до норм міжнародного гуманітарного права безпечних зон, організованих у спосіб, який дає змогу забезпечити захист цивільних осіб; 5) визначає особливості здійснення оборонних та публічних закупівель із забезпеченням захищеності державних замовників і замовників від воєнних загроз.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні» затверджено план запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні.

Постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації» встановлено, що для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією рф установити до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на:

1) виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є рф або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором): громадяни рф, крім тих, що проживають на території України на законних підставах; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства РФ; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є рф, громадянин рф, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства рф; юридичні особи, утворені відповідно до законодавства іноземної держави, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є рф, громадянин рф, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства рф, - у випадку виконання зобов`язань перед ними за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України № 18 від 24.02.2022 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів рф/республіки білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти рф/республіки білорусь.

Згідно ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між компанією «DMT Marine Equipment S.A.» (с. Кості, комуна Ванаторі, № 13 Prelungrirea Foltanului Street, GALATI Country, code 807325, Rumunia, зареєстрований у Торговому реєстрі Galati reg. № J17/803/2001, комерційний код Румунії (ПДВ) № RO 14362477 та голландський комерційний код (ПДВ) NL89191) та компанією «Kirgan Holding S.A.» (Panama Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business, District Panama, Republic of Panama) укладено наступні договори:

- № 2021-121 від 22.10.2021, предметом якого є поставка комплекту суднового обладнання для проекту t3150, номер корпусу 614, до якого за специфікацією (додаток № 1) входять: якір типу АС-14 з корончатою скобою у комплекті 2 шт., ланцюг якірний U3 28мм з ланками з розпіркою (C+C+…+C+EL+E) х27,5м 2 шт., ланцюг якірний U3 28мм з ланками з розпіркою (C+C+…+C) х27,5м 10 шт., кентерована скоба 28мм U3 14 шт., скоба кінцева 28 мм U3 2 шт., ланцюговий вертлюг 28мм U3 (E+EL+SW+EI+C) 2 шт., 3-ланковий перехідник (E+EL+C) 28мм U3 2 шт., оцинкована шпилька 55м без урахування ланцюга (діаметр 19мм, клас 2, внутрішній діаметр 119х34мм, MBL 187 KH, DIN 763) 2 шт., оцинкована шпилька 50м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., оцинкована шпилька 10м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., оцинкована шпилька 30м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., трикутний клин до DRW T3150.360062.004 1 шт., швартовний клюз DIN 81915-A5 50KH 6 шт., ролик DIN 81906-5 50 KH 2 шт.;

- № 2021-122 від 22.10.2021, предметом якого є поставка комплекту суднового обладнання для проекту t3150, номер корпусу 615, до якого за специфікацією (додаток № 1) входять: якір типу АС-14 з корончатою скобою у комплекті 2 шт., ланцюг якірний U3 28мм з ланками з розпіркою (C+C+…+C+EL+E) х27,5м 2 шт., ланцюг якірний U3 28мм з ланками з розпіркою (C+C+…+C) х27,5м 10 шт., кентерована скоба 28мм U3 14 шт., скоба кінцева 28мм U3 2 шт., ланцюговий вертлюг 28мм U3 (E+EL+SW+EI+C) 2 шт., 3-ланковий перехідник (E+EL+C) 28мм U3 2 шт., оцинкована шпилька 55м без урахування ланцюга (діаметр 19мм, клас 2, внутрішній діаметр 119х34мм, MBL 187 KH, DIN 763) 2 шт., оцинкована шпилька 50м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., оцинкована шпилька 10м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., оцинкована шпилька 30м без урахування ланцюга (діаметр 22мм, клас 2, внутрішній діаметр 127х38мм, MBL 290 KH, DIN 763) 1 шт., трикутний клин до DRW T3150.360062.004 1 шт., швартовний клюз DIN 81915-A5 50KH 6 шт., ролик DIN 81906-5 50 KH 2 шт.;

- № 2021-7706 від 07.12.2021, предметом якого є поставка комплекту суднового обладнання для проекту НОМЕР_6, до якого за специфікацією (додаток № 1) входять: допоміжна буксирна лебідка тип TGW 010 E 150KN 2 шт. (1 лівого та 1 правого виконання) креслення D044674.0100, D044674.0200 з електричним приводом, у комплекті із запасними частинами.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що послуги із забезпечення виконання вказаних контрактів здійснювалось представником торгівельним ТОВ «ДМТ ПРОДАКШИН» (ЄДРПОУ 32459796, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 11, кв. 4, входить до структури підприємств міжнародної компанії «DMT», як і «DMT Marine Equipment S.A.»), ОСОБА_3 , який в силу виконання умов перелічених вище договорів, а також їх обговорення з представниками зацікавлених сторін, був обізнаний, що кінцевим фактичним одержувачем предметів таких угод є юридична особа рф - «Общество с ограниченной ответственностью «КРАНШИП» (ІПН 9111007625, КПП 235201001, ОКПО 00778981, ОГРН 1149102131078, рф, Краснодарський край, Темрюкський район, м. Темрюк, вул. Карла Лібкнехта, 4).

Станом на 24.02.2022, тобто на початок широкомасштабного вторгнення зс рф в Україну, договори № 2021-121 від 22.10.2021, № 2021-122 від 22.10.2021, № 2021-7706 від 07.12.2021 знаходились у стані виконання.

Разом з цим, орієнтовно у період з 24.02.2022 по 22.03.2022 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності з державою-агресором, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації», шляхом продовження забезпечення виконання контрактів № 2021-121 від 22.10.2021, № 2021-122 від 22.10.2021, № 2021-7706 від 07.12.2021, кінцевим фактичним отримувачем предметів яких є юридична особа рф - ООО «КРАНШИП», що здійснює оплату необхідних митних, податкових та інших зборів та платежів до бюджетів та державних органів рф. При цьому, ОСОБА_3 вирішив не повідомляти іншим особам, зокрема безпосередньому керівнику - директору ТОВ «ДМТ ПРОДАКШИН» ОСОБА_6 та представникам компанії «DMT Marine Equipment S.A.» (Румунія) про свою обізнаність щодо кінцевого отримувача предметів за вказаними угодами у вигляді суб`єкта господарської діяльності рф - ООО «КРАНШИП».

При цьому, з метою реалізації своїх умисних дій, а саме для отримання прибутку від провадження незаконної господарської діяльності з державою агресором, ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що частина коштів у вигляді винагороди за забезпечення завершення виконання договорів № 2021-121 від 22.10.2021, № 2021-122 від 22.10.2021, № 2021-7706 від 07.12.2021, надійдуть в силу договору посередництва № 100122 від 10.01.2022 з компанією «DMT Marine Equipment S.A.» на рахунок ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вирішив використати реквізити останнього суб`єкту господарської діяльності, не повідомивши ОСОБА_6 щодо своїх злочинних намірів.

Надалі, у період часу з 22.03.22 по червень 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на власному робочому місці у АДРЕСА_2 , та за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності з державою-агресором, у вигляді забезпечення виконання договорів № 2021-121 від 22.10.2021, № 2021-122 від 22.10.2021, № 2021-7706 від 07.12.2021, фактичним кінцевим одержувачем предметів за якими є суб`єкт господарської діяльності рф - ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході листування у месенджері «Telegram» використовуючи обліковий запис, зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_2 , та за допомогою електронною пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », узгодив зміну реквізитів сертифікатів кінцевого одержувача в частині направлення товарів за вказаними угодами виключно на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Панама) з менеджером із закупівлі ООО «КРАНШИП» громадянкою рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовувала обліковий запис, зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_3 , та електронні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Надалі, у період часу з червня по грудень 2022 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на власному робочому місці у АДРЕСА_2 , та за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізуючи власний злочинний умисел, в ході листування у месенджері «Telegram», використовуючи обліковий запис, зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_2 , та за допомогою електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », узгодив з менеджером із закупівлі ООО «КРАНШИП» ОСОБА_7 питання завершення виготовлення, сертифікації та поставки предметів договорів №№ 2021-121, 2021-122 від 22.10.2021, № 2021-7706 від 07.12.2021, чим фактично надав послуги із забезпечення їх виконання та подальшу доставку до місця, визначеного представниками суб`єкта господарської діяльності держави-агресора у Республіці Туреччина, для використання при будівництві багатоцільових морських буксирів проекту Т3150 (корпуси №№ 614, 615) та спеціального допоміжного судна (судна постачання) проекту НОМЕР_6 на замовлення ООО «КРАНШИП».

На підставі наведених фактичних обставин дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

12 жовтня 2023 року між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури - ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №22022150000001047 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469,470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.4 ст.111-1 КК України.

ОСОБА_3 повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинений злочин передбачений ч.4 ст.111-1 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із торгівлею обладнанням для суден, човнів та інших плавучих засобів строком на 10 років, без конфіскації належного йому майна та отримана згода обвинуваченого на його призначення.

В угоді зазначено наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК УКраїни, а також наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК УКраїни, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Шкода не спричинена.

У судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні злочину визнав, підтвердивши, що угоду про визнання винуватості він уклав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього є зрозумілими. Просив затвердити зазначену угоду.

Прокурор та захисник також просили затвердити угоду.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, а також відповідає положенням КК України, щодо правової кваліфікація злочину та узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією ч.4 ст.111-1 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб і є наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд вважає, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання повністю відповідають особі винуватого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, а також загальним правилам призначення кримінальних покарань, обставиною що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того ОСОБА_3 за власною ініціативою зобов`язується перерахуватиє 200 000 (двісті тисяч) гривень на підтримку Збройних Сил України (79 ОДШБ) на реквізити: ГО РЕБЕЛ ВОЛОНТІРС, для придбання засобів аеророзвідки

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обривався.

Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.100,174,314,368,370,474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 жовтня 2023 року між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Миколаївської обласної прокуратури - ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №22022150000001047.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2023 року на:

-системний блок в корпусі чорного марки ZALMAN з інвентарним номером 10400006, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок в корпусі чорного марки ZALMAN з інвентарним номером 10400007, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки CollerMaster з інвентарним номером 10400003 та кабелем до нього, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки GAMEМAX з інвентарним номером 104012 GAMEAX, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки GAMEМAX з інвентарним номером 10409, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire V15» в корпусі чорного кольору, N15Q12, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-папка-скорозшивач чорного кольору з написом «MARINE SYSTEMS TECHNOLOGY LTD» в якій містяться документи на 91 аркушах;

-папка блакитного кольору в якій містяться документи на 41 аркуші;

-папка чорного кольору з написом «DMT marineequipment» в якій містяться документи на 232 аркушах;

-документи на 4 аркушах, які розпочинаються словами: «ООО «ДМТ Русскиеморскиетехнологии» та закінчуються ксерокопією паспорта «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

-папка-скорозшивач зеленого кольору з написом «ФОП ОСОБА_6 Расчеты с покупателямисч. № 362 2021» в якій містяться документи на 51 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «DMT MarineTechnology LTD» в якій містяться документи на 93 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «DMT MarineTechnology LTD» в якій містяться документи на 64 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «LEO» в якій містяться документи на 273 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «Паспорта» в якій містяться документи на 428 аркушах;

-блокнот в обгортці чорного кольору з чорновими записами.

-роздруківка на 4 аркуші, яка починається словами: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та за закінчується: «Thank you fory our cooperationan dunderstan ding».

-печатка «ДМТ РусскиеМорскиеТехнологии»;

-печатка «MARINE SYSTEMS TECHNOLOGY LTD.»;

-печатка «MARINE EQUIPMENT CONSULTANCY TEADING NETHERLANDS.»;

-печатка «TECHNOLOGY LIMITED DMT MARINE.».

-мобільний телефон марки «SamsungGalaxyS20+» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_2 ;

-копія договору № 2020-164 від 15.12.2020 між компанією «DMTWorldwideB.V.» (Нідерланди) та «KirganHoldingS.A.» (Панама) на 8 арк. та додатком № 2 на 4 арк.;

-дві печатки, одна з яких червона прямокутна з відтиском чорного кольору компанії «DMTWorldwideB.V.», інша - синя кругла з відтиском синього кольору «DMTDesignS.A. DUTCHMARINETRADINGGALATI-ROMANIA»;

жорсткий диск «Transcend» s/n: D825361547 та ноутбук «ASUS» моделі P53Ss/n: BANXAS215467418. - скасувати.

Речові докази, а саме:

-системний блок в корпусі чорного марки ZALMAN з інвентарним номером 10400006, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок в корпусі чорного марки ZALMAN з інвентарним номером 10400007, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки CollerMaster з інвентарним номером 10400003 та кабелем до нього, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки GAMEМAX з інвентарним номером 104012 GAMEAX, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-системний блок чорного кольору марки GAMEМAX з інвентарним номером 10409, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire V15» в корпусі чорного кольору, N15Q12, в ході первинного огляду вищевказаної техніки виявлено великий об`єм технічної документації, яка може мати значення для досудового розслідування;

-папка-скорозшивач чорного кольору з написом «MARINE SYSTEMS TECHNOLOGY LTD» в якій містяться документи на 91 аркушах;

-папка блакитного кольору в якій містяться документи на 41 аркуші;

-папка чорного кольору з написом «DMT marineequipment» в якій містяться документи на 232 аркушах;

-документи на 4 аркушах, які розпочинаються словами: «ООО «ДМТ Русскиеморскиетехнологии» та закінчуються ксерокопією паспорта «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

-папка-скорозшивач зеленого кольору з написом «ФОП ОСОБА_6 Расчеты с покупателямисч. № 362 2021» в якій містяться документи на 51 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «DMT MarineTechnology LTD» в якій містяться документи на 93 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «DMT MarineTechnology LTD» в якій містяться документи на 64 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «LEO» в якій містяться документи на 273 аркушах;

-папка-скорозшивач синього кольору з написом «Паспорта» в якій містяться документи на 428 аркушах;

-блокнот в обгортці чорного кольору з чорновими записами.

-роздруківка на 4 аркуші, яка починається словами: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та за закінчується: «Thankyouforyourcooperationandunderstanding».

-печатка «ДМТ РусскиеМорскиеТехнологии»;

-печатка «MARINE SYSTEMS TECHNOLOGY LTD.»;

-печатка «MARINE EQUIPMENT CONSULTANCY TEADING NETHERLANDS.»;

-печатка «TECHNOLOGY LIMITED DMT MARINE.».

-мобільний телефон марки «SamsungGalaxyS20+» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_2 ;

-копія договору № 2020-164 від 15.12.2020 між компанією «DMTWorldwideB.V.» (Нідерланди) та «KirganHoldingS.A.» (Панама) на 8 арк. та додатком № 2 на 4 арк.;

-дві печатки, одна з яких червона прямокутна з відтиском чорного кольору компанії «DMTWorldwideB.V.», інша - синя кругла з відтиском синього кольору «DMTDesignS.A. DUTCHMARINETRADINGGALATI-ROMANIA»;

-жорсткий диск «Transcend» s/n: D825361547 та ноутбук «ASUS» моделі P53Ss/n: BANXAS215467418- повернути власнику ТОВ «ДМТ ПРОДАКШН».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1