Рішення

від 06.11.2023 по справі 756/4933/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

06.11.2023 Справа № 756/4933/23

Унікальний № 756/4933/23

Провадження № 2/756/3058/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

представника позивача Січевлюк-Врублевського Т.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2023 року через представника - адвоката Січевлюк-Врублевського Т.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що 03.05.2014 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач самоусунувся від обов`язку утримувати дочку, зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач не може забезпечити сама, тому батько який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в розмірі 10 000, 00 гривень на місяць, оскільки відповідач є бенефіціаром (особою, яка отримує дохід від власних активів) ТОВ «ЛЕД ЕРА» (Код ЄДРПОУ - 39056967, адреса м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 21-А). Активи даного товариства становлять 8 708 800 гривень. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати такий розмір аліментів. Відтак позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10 000,00 грн., починаючи стягнення з 17.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 18.04.2023 року матеріали справи передано в провадження судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

07.08.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому вказано, що відповідач частково заперечує проти позову, оскільки отримання доходів від ТОВ «ЛЕД ЕРА» (Код ЄДРПОУ - 39056967, адреса м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 21-А), де відповідач є бенефіціаром (особою, яка отримує дохід від власних активів) не відповідає дійсності, про що свідчить довідка надана директором ТОВ «ЛЕД ЕРА» ОСОБА_5 , що заробітня плата і дивіденти на підставі положень статуту за період з 17.01.2014 року і по даний час не виплачувались (а.с.59). Також зазначає, що відповідач, на данний час, офіційно не працевлаштований та отримує нерегулярний, мінливий дохід, ні машини, ні квартире не має. Стан здоров`я відповідача погіршений декількома серйозними травмами і хірургічними втручаннями, що накладають обмеження на працездатність та потребують повторюваних витрат на реабілітаційні заходи, що підтвердив медичними довідками (а.с. 60-63). Готовий сплачувати аліменти на утримання дитини розміром 2900, 00 грн до досягнення донькою повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що згоден платити аліменти, але в меншому розмірі ніж просить позивач. Вказав суду на довідку про доходи (а.с.59) з якої вбачається, що заробітної плати та дивідендів за період з 17.01.2023 року і по даний час не виплачуються.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

03.05.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №279 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, законодавець визначив, що саме особа з якою проживає дитина визначається зі способом стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як пояснював представник позивача позивачка в середньому витрачає 10 000 грн. на утримання дитини.

З урахуванням обставин справи, та беручи до уваги, що відповідач зобов`язаний утримувати малолітню доньку до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, враховуючи, відсутність доказів, щодо обмежень у працевлаштуванні за станом здоров`я, та оскільки дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дитини, потреби дитини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі, в ході судового розгляду не встановлено. Відповідач погоджувався сплачувати аліменти з 10.08.2023 року в розмірі 2900 грн., проте суд позбавлений можливість перевірити майновий стан відповідача, оскільки останній зазначав суду, що він офіційно не працевлаштований та отримує нерегулярний дохід і виходячи з чого ним визначена вказана сума . Також аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 258, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн., починаючи стягнення з 17.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2023 року.

Суддя Н.О. Яценко