Ухвала

від 06.11.2023 по справі 194/624/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7178/23 Справа № 194/624/22 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Барильської А.П.

Суддів Канурної О.Д., Максюти Ж.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про розгляд справи за апеляційною скаргою Павлоградської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті вінтересах державив особіТернівської міськоїради Дніпропетровськоїобласті наухвалу Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 16червня 2023року прозалишення безрозгляду заявикерівника Павлоградськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіКузьменко Анатоліяв інтересахдержави вособі Тернівськоїміської радиДніпропетровської області,заінтересовані особи:Тернівська державнанотаріальна контораДніпропетровської області,Комунальне підприємство«Тернівське житлово-комунальнепідприємство», ОСОБА_1 ,про визнанняспадщини відумерлоюта передачуїї територіальнійгромаді містаТернівка у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката СавченкаС.А. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Рішення ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» система EasyCon не використовується, тому клопотання представника відповідачів в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування заявника поза межами приміщення суду, для забезпечення його участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснювати розгляд справи о 09:40 30листопада 2023року тау всіхподальших судовихзасіданнях в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_1 поза межами приміщення суду та звикористанням адвокатомвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, відмовивши в задоволенні решти клопотання.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: О.Д. Канурна

Ж.І. Максюта