Ухвала

від 07.11.2023 по справі 911/1609/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа№ 911/1609/21 (911/1280/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи клопотання представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційних скарг Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) і Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД)

на рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р.

(повний текст складено 31.07.2023р.)

у справі №911/1609/21(911/1280/22) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Чіріча Володимира Захаровича

до відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ГНС Транзит»

відповідача 2.Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД)

відповідача 3.Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед)

відповідача 4.Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед)

відповідача 5.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інтер Лайт»

відповідача 6.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інвестнафтопродукт ПК»

відповідача 7.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія Інтек»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: розпорядника майна ТОВ «ГНС Транзит» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т.

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської І.В.

про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у відокремленому провадженні в межах справи №911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ГНС Транзит»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.07.2023р. у справі №911/1609/21(911/1280/22) позов задоволено повністю; визнано недійсним Договір про припинення зобов`язання переданням відступного від 13.08.2019р., укладений між Компанією з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited", Компанією з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD, Компанією з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" та боржником ТОВ "ГНС Транзит"; визнано недійсним Договір про поділ нерухомого майна, серія та номер: 1257, виданий 08.10.2019р., видавник: Приватний нотаріус Гречана Р.Т., який укладено між Компаніями з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited", "Aliance Associates LTD" та "Macroy Trading Limited"; визнано недійсним Договір іпотеки, серія та номер: 1226, виданий 17.10.2019р., видавник: Приватний нотаріус КМНО Малаховська І.В., який укладено між Компанією з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" та ТОВ "Інтер Лайт" (код ЄДРПОУ 41122766); визнано недійсним Договір іпотеки, серія та номер: 1223, виданий 17.10.2019р., видавник: Приватний нотаріус КМНО Малаховська І.В., який укладено між Компанією з обмеженою відповідальністю "Aliance Associates LTD" та ТОВ "Інвестнафтопродукт ПК" (код ЄДРПОУ 41848022); визнано недійсним Договір іпотеки, серія та номер: 1220, виданий 17.10.2019р., видавник: Приватний нотаріус КМНО Малаховська І.В., який укладено між Компанією з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" та ТОВ "Компанія Інтек" (код ЄДРПОУ 37571977); скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48302176 від 19.08.2019р., Євко Володимир Володимирович, Комунальне підприємство "Агенція адміністративних послуг"; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49074084 від 08.10.2019р., приватний нотаріус Гречана Р.Т., КМНО, м. Київ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49073928 від 08.10.2019р., приватний нотаріус Гречана Р.Т., КМНО, м. Київ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49073752 від 08.10.2019р., приватний нотаріус Гречана Р.Т., КМНО, м. Київ; стягнуто з ТОВ "ГНС Транзит" на користь Чіріча Володимира Захаровича 620 грн. 25 коп. судового збору; стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю "Aliance Associates LTD" (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) на користь Чіріча Володимира Захаровича 6435 грн. 59 коп. судового збору; стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) на користь Чіріча Володимира Захаровича 6435 грн. 58 коп. судового збору; стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) на користь Чіріча Володимира Захаровича 6435 грн. 58 коп. судового збору; стягнуто з ТОВ "Інтер Лайт" на користь Чіріча Володимира Захаровича 1342 грн. судового збору; стягнуто з ТОВ "Інвестнафтопродукт ПК" на користь Чіріча Володимира Захаровича 1342 грн. судового збору; стягнуто з ТОВ "Компанія Інтек" на користь Чіріча Володимира Захаровича 1342 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 17.08.2023р. Компанія з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також, не погоджуючись із винесеним рішенням, 17.08.2023р. Компанія з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У відзиві на апеляційні скарги розпорядник майна ТОВ «ГНС Транзит» арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить відмовити Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) та Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) у задоволенні апеляційних скарг, а рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р. залишити без змін.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) та Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) на рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р. у справі №911/1609/21(911/1280/22); розгляд апеляційних скарг Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) та Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) призначено на 23.10.2023р.; об`єднано апеляційні скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) та Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) на рішення господарського суду Київської області від 11.07.2023р. у справі №911/1609/21(911/1280/22) в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №911/1609/21(911/1280/22) до 13.11.2023р.

06.11.2023р. до апеляційної інстанції від представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №911/1609/21(911/1280/22), яке відбудеться 13.11.2023р. о 16:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) про участь у судовому засіданні, призначеного на 13.11.2023р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику Компанії з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) адвокату Чайковській-Тимкович Ользі Зіновіївні (ІНФОРМАЦІЯ_1) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/1609/21(911/1280/22) в режимі відеоконференції 13.11.2023р. о 16:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков