Ухвала

від 07.11.2023 по справі 522/825/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

07.11.2023

Справа № 522/825/23

Провадження № 2-з/522/388/23

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково виробничий центр «Екострой», ТОВ «Екострой і К», третя особа ТОВ «Науково виробничий центр «Екострой+» про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави.

06.11.2023 ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на грошові кошти, активи, рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 237000 грн.

Згідно з ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно абзацу 2 пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.)

Судовий збір за подання заяви не сплачено.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно зч.10ст.153ЦПК України,суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, суд звертає увагу, що учасники судового процесу повинні подавати процесуальні документи лише державною мовою (українською).

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ярема Х.С.