Справа № 766/5590/23 н/п 2-з/766/127/23
УХВАЛА
про виправлення описки
07.11.2023р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
при секретарі Березняк А.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року, винесеної у справі №766/5590/23 за заявою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову у справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» про конфіскацію земельної ділянки,
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться на території Генічеської міської територіальної громади (раніше Сиваської сільської ради) Генічеського району (раніше Новотроїцького району) Херсонської області з кадастровим номером 6524455500:03:028:0043 площею 3,0637 га. та заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6524455500:03:028:0043 з іншими земельними ділянками.
02.11.2023 року від заступника керівника Херсонської обласної прокуратури надійшла заява про внесення виправлень, а саме: внести виправлення до ухвали від 12.09.2023 року та зазначити правильний РНОКПП « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 », громадянство ОСОБА_1 «Республіка Білорусь», замість невірного « ОСОБА_2 » та місце розташування земельної ділянки «Новотроїцька селищна територіальна громада(смт.Сиваське)», замість невірного «Генічеська міська територіальні громада(раніше Сиваська сільська рада)».
Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009року №14«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описки, які полягають у зазначені невірного РНОКПП, громадянства відповідача та розташуванні земельної ділянки на яку накладено арешт, є суттєвими, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити допущені описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року, винесеної у справі №766/5590/23 за заявою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову у справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» про конфіскацію земельної ділянки, а саме: зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 », громадянство ОСОБА_1 «Республіка Білорусь», замість невірного « ОСОБА_2 » та місце розташування земельної ділянки на яку накладено арешт «Новотроїцька селищна територіальна громада(смт.Сиваське)» Генічеського району Херсонської області, замість невірного «Генічеська міська територіальні громада(раніше Сиваська сільська рада)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяН. К. Іванцова
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114721252 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Іванцова Н. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні