Ухвала
від 02.11.2023 по справі 910/14437/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

02.11.2023Справа № 910/14437/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

1) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

2) Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 228 618, 32 грн

за участю представників сторін:

прокурор : Івашко С. О.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Серебряник О.О.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі - Північний офіс Держаудитслужби, позивач-1) та Міністерства освіти і науки України (далі - МОН України, позивач-2) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - ТОВ "Укр Газ Ресурс", відповідач) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення бюджетних коштів у сумі 228 618,32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.11.2023.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02.11.2023, суд поставив на розгляд клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Поліський національний університет, про що прокурор зазначав у позові.

У підготовчому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив залучити Поліський національний університет до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечив.

Представники позивачів - 1, 2 до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позову, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача бюджетних коштів в сумі 228 618, 32 грн та визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю електричної енергії № 02-01 від 17.02.2022, що були укладені між ТОВ «Укр Газ Ресурс» та Поліським національним університетом. За вказаними угодами відбулась сплата бюджетних коштів, розпорядником (утримувачем) яких є Поліський національний університет.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення Поліського національного університету до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Поліський національний університет (10008, Житомирська область, місто Житомир, бульвар Старий, будинок 7, ідентифікаційний код 00493681).

2. Відкласти підготовче засідання на 07.12.23 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Зобов`язати учасників справи (прокурора, позивачів, відповідача) направити Поліському національному університету (третій особі) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

5. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 02 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали складений 07 листопада 2023 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114722349
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод та стягнення 228 618, 32 грн

Судовий реєстр по справі —910/14437/23

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні