Ухвала

від 07.11.2023 по справі 921/236/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/236/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро (80233, Львівська область, Червоноградський район, село Завидче, вул. Центральна, буд. 99)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід (47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. М. Грушевського, буд. 145)

про стягнення 1 032 000 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід (47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. М. Грушевського, буд. 145)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро (80233, Львівська область, Червоноградський район, село Завидче, вул. Центральна, буд. 99)

про стягнення 1 355 167,04 грн

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Тернопільської області перебуває справа № 921/236/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід про стягнення 1 032 000 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про стягнення 1 355 167,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2023 розгляд справи №921/236/23 по суті призначено на 02.11.2023 о 12:40 год.

30.10.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро надійшло клопотання б/н від 29.10.2023 (вх. №8674 від 30.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 клопотання б/н від 29.10.2023 (вх. №8674 від 30.10.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 02.11.2023 о 12:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро Мотрук Мар`ян Юрійович.

Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Господарського суду Тернопільської області Шумського І. П., розгляд справи №921/236/23 по суті 02.11.2023 не відбувся.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/236/23 по суті призначити на 11:30 год. 20.11.2023.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 20.11.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро - Мотрук Мар`ян Юрійович.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.11.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро та Товариству з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Встановивши, що позовну заяву подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Звертаємо увагу, що процесуальні наслідки, передбаченні вище, у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовується судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справах представляє адвокат (2 абз. ч. 6 ст. 6 ГПК України).

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський