Ухвала

від 06.11.2023 по справі 754/3842/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/3842/23

Головуючий у першій інстанції - Зотько Т.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16309/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСРА БЮТІ», Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ІСРА БЮТІ, АТ «Акцент Банк», про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення збитків - задоволено частково. Розірвано договір від 16 вересня 2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ІСРА БЮТІ» на суму 200 00,00 грн. про надання косметологічного комплексу по догляду за шкірою/обличчям. Розірвано договір від 16 листопада 2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ІСРА БЮТІ» на суму 180 00,00 грн. про надання косметологічного комплексу по догляду за шкірою/обличчям. Стягнуто з ТОВ «ІСРА БЮТІ» на користь ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки у розмірі 10 050,00 грн. В задоволенні інших вимог позову ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнуто з ТОВ «ІСРА БЮТІ» на користь держави судовий збір у загальному розмірі 3 220,80 грн.

Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2023 року (а.с. 131-132,134-144).

Не погодившись з рішенням районного суду, 11 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Телещак Н.М. направила до суду апеляційну скаргу (а.с. 149-162).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 165).

31 жовтня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 листопада 2023 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 листопада 2023 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова