Ухвала

від 29.09.2023 по справі 405/5885/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5885/22

провадження № 1-кс/405/3262/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000672 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12021121010000672 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000672 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно п.8.13 Плану про проведення заходів державного фінансового контролю Держаудитслужби на I квартал 2021 року проведено ревізію використання коштів фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою короновірусом SARS CoV-2, та її наслідками, виділених за КПКВП 2761330 «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів з реконструкції, капітального ремонту приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я у госпітальних округах» в ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.07.2020 по 01.03.2021.

Ревізією встановлено ряд порушень та недоліків, що відображені в акті ревізії від 12.03.2021 ; 041105-20/1, який підписаний без заперечень.

За результатами перевірки правильності визначення вартості робіт та при проведенні візуальних та контрольних обмірів встановлено завищення вартості виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Добровеличківської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 на 87,21 тис. грн.

Відповідно до договору підряду № 70/2020 від 31.08.2020 року ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 уклали договір з ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 на Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Добровеличківської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 11284398,0 грн., вході якого було вчинено ряд порушень, які призвели до розтрати бюджетних коштів.

Крім того, 11.08.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 77/2021 на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Добровеличківської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 ».

Під час виконання даних робіт, підрядником було вчинено ряд порушень, які призвели до розтрати бюджетних коштів.

У зв`язку з викладеним, з метою об`єктивного і неупередженого розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які складались під час виконання договору підряду № 70/2020 від 31.08.2020 та договору № 77/2021 по об`єкту: Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Добровеличківської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 для отримання оригіналів:

- статутні документи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказ про призначення директора, головного бухгалтера, виконроба;

ліцензії та дозволи на здійснення відповідних будівельних робіт тощо;

-договір № 70/2020 від 31.08.2020 та договір № 77/2021 від 11.08.2021 з усіма додатками та додатковими угодами;

-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді до вказаного договору;

-відповідно до договору підряду 70/2020 від 31.08.2020 та договору №77/2021 від 11.08.2021 - акти виконаних робіт форми КБ-2в, акти на приховані роботи, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-загальний журнал робіт;

-підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання, а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання, товарно-транспортні накладні;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником;

-акт прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції).

договори про залучення субпідрядних організацій, рахунки, платіжні документи про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, робіт та послуг при проведенні робіт на зазначеному об`єкті, у тому числі у разі авансування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121010000672 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які складались під час виконання договору підряду 70/2020 від 31.08.2020 та договору № 77/2021 від 11.08.2021 «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Добровеличківської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-статутні документи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказ про призначення директора, головного бухгалтера, виконроба;

ліцензії та дозволи на здійснення відповідних будівельних робіт тощо;

-договір № 70/2020 від 31.08.2020 та договір № 77/2021 від 11.08.2021 з усіма додатками та додатковими угодами;

-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді до вказаного договору;

-відповідно до договору підряду 70/2020 від 31.08.2020 та договору №77/2021 від 11.08.2021 - акти виконаних робіт форми КБ-2в, акти на приховані роботи, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-загальний журнал робіт;

-підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання, а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання, товарно-транспортні накладні;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником;

-акт прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції).

договори про залучення субпідрядних організацій, рахунки, платіжні документи про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, робіт та послуг при проведенні робіт на зазначеному об`єкті, у тому числі у разі авансування, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 29.11.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11