Ухвала

від 07.11.2023 по справі 466/4484/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/4484/23

Провадження № 2/466/1503/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Гадьо О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа ЛКП «Варшавське-407» про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/4484/23 за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа ЛКП «Варшавське-407» про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі третьою особою ЛКП «Варшавське-407», ЄДРПОУ 22333469, що за адресою: 79020, м. Львів, вул. Варшавська, 64.

У судовому засіданні представник третьої особи Гадьо О. С. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради архівну справу щодо постановлення та зняття з реєстрації місця проживання осіб за період з 01.10.2019 по 30.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо заявленого клопотання, вважають таке доцільним.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно встановити підстави реєстрації та зняття з реєстрації, зокрема подання відповідних заяв, довідок тощо, осіб, що були зареєстровані та зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, клопотання представника третьої особи слід задовольнити і витребувати з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради архівну справу реєстрації проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2019 по 30.04.2021.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника третьої особи задовольнити.

Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати архівну справу реєстрації проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2019 по 30.04.2021.

Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Вищезазначені докази надати суду до 29 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер