Ухвала

від 23.09.2010 по справі 13/248-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10 р. Справа № 13/248-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю „Євродом”, м. Кіровоград

до публічного акціонер ного товариства „Перший Укра їнський Міжнародний Банк ”,

м. Донецьк в особі філії пуб лічного акціонерного товари ства „Перший Український М іжнародний Банк”, м. Дніпро петровськ

третя особа на стороні відп овідача: ОСОБА_2, м. Дніпро петровськ

про визнання виконавчо го напису таким, що не підляга є виконанню

Представники:

від позивача: Вакка А.В. - директор;

від відповідача: Погрібн а В.В.- представник, довірен ість від 01.09.2010 р., б/н;

від третьої особи: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Євродом”, м. Кіровоград звернувся до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті з позовом до публічного акціонерного товариства „Пе рший Український Міжнарод ний Банк”, м. Донецьк в особі філії публічного акціонерно го товариства „Перший Україн ський Міжнародний Банк” , м. Дніпропетровськ, третя осо ба на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_2 16.12.2009 р., зареєс трований у реєстрі за №2235, за д оговором застави рухомого ма йна №37-1035/08 від 01.07.2008 р. про стягнен ня з позивача грошових кошті в у розмірі, що становлять екв івалент 14 758,90 доларів США та 24 210, 46 грн. - сума боргу за кредитн им договором №37-1033/08 від 01.07.2008 р. та 2 220,00 грн. - витрат за вчиненн я виконавчого напису на кори сть публічного акціонерного товариства „Перший Українсь кий Міжнародний Банк” та ким, що не підлягає виконанню .

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.08.2010 р. порушено провадже ння у справі №13/248-10.

Ухвалою від 02.09.2010 р. призначен о розгляд справи у судовому з асіданні на 23.09.2010 р.

У судовому засіданні 23.09.2010 р. п редставник відповідача нада в пояснення, відповідно до як ого просить розглянути справ у за місцезнаходженням відпо відача публічного акціонерн ого товариства „Перший Украї нський Міжнародний Банк ” в господарському суді Доне цької області, представник п озивача надав заяву про пере дачу справи за підсудністю з а місцем виконання виконавчо го напису в м. Кіровограді.

Згідно вимог ч. 1 ст.15 Господа рського процесуального коде ксу України, справи у спорах , що виникають при укладанн і, зміні та розірванні госпо дарських договорів, справи у спорах про визнання договор ів недійсними розглядають ся господарським судом за місцезнаходженням сторони , зобов'язаної за договором зд ійснити на користь другої с торони певні дії, такі як: п ередати майно, виконати робо ту, надати послуги, сплатити г роші тощо.

Згідно з п. 1 ст. 17 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, якщо справа не підсуд на даному господарському суд у, матеріали справи надсилаю ться господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надхо дження позовної заяви або ви несення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволь нити заяву позивача, та перед ати справу для розгляду за пі дсудністю до господарського суду Кіровоградської област і, за місцем виконання викона вчого напису в м. Кіровограді .

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали спр ави №13/248-10 за підсудністю до гос подарського суду Кіровогра дської області (25022, м. Кіровогр ад, вул. Луначарського, 29) для р озгляду по суті.

Суддя Ю.Ю. Первушин