Ухвала

від 08.11.2023 по справі 2-51/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.11.2023 Справа № 2-51/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 2-51/11 Головуючий у І інстанції: Воробйов А.В.

Провадження № 22-ц/807/2164/23 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кухаря С.В.,

Крилової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» в особі представника адвоката Жабченко Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в особі представника адвоката Жабченко Т.М. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 вересня 2023 року.Розгляд справи призначено на 21 листопада 2023 року об 11 год. 10 хв.

07 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ«ФК Довірата Гарантія» - адвоката Жабченко Т.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів,з метоюдотримання принципурозумності строківрозгляду справи,колегія суддіввважає заможливе провестисудове засідання,призначене на21листопада 2023року об11год.10хв.,у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівпредставником ТОВ«ФКДовіра таГарантія» Жабченко Т.М., електронна адреса: 3331710280@ mail.gov.ua.

Крім того, є необхідним звернути увагу на те, що з 01 жовтня 2022 року доступ учасників судових засідань до сервісу відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду, вхід до якого здійснюється за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Адреса електронної пошти в профілі користувача Електронного суду має відповідати адресі, зазначеній у кабінеті відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяДовіра таГарантія» вособі представника адвокатаЖабченко ТетяниМиколаївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника адвоката Жабченко Тетяни Миколаївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 вересня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, провести 21 листопада 2023 року об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» Жабченко Тетяною Миколаївною, електронна адреса: 3331710280@ mail.gov.ua.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» Жабченко Тетяну Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: