справа № 179/1514/23
провадження № 2/179/491/23
УХВАЛА
про витребування доказів
08 листопада 2023 року смт.Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Чорної А.О.,
за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.,
представника позивача адвоката Салтисюка Ю.В.
представника відповідача - адвоката Савченка В.П.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФЕРМЕР» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся адвокат Салтисюк Ю.В., діючи в інтересах заявника - ОСОБА_1 , з позовною заявою до ТОВ ««СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФЕРМЕР» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, які мають значення для розгляду цивільної справи, просить витребувати у Державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни (адреса місцезнаходження: вул.Центральна, буд.32, смт.Магдалинівка Дніпропетровська область, 51100) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей відносно довіреностей та відомостей про припинення їх дії, виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів 2171606932.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухав думку представників сторін, дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п.4 ч.5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругій татретійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючисьст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Салтисюка Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни (адреса місцезнаходження: вул.Центральна, буд.32, смт.Магдалинівка Дніпропетровська область, 51100) повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей відносно довіреностей та відомостей про припинення їх дії, виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів 2171606932.
Копію ухвали негайно надіслати до Магдалинівської державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвалу про витребування доказів виконати непізніше десяти днівз дня отримання її копії, та надіслати (надати) витребувані документи на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, пров. Осінній, 6).
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114745053 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Чорна А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні