Ухвала

від 08.11.2023 по справі 212/7225/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10312/23 Справа № 212/7225/23 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

08 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ» наухвалу Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від01листопада 2023року поцивільній справіза заявоюпозивача ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МотрукРоман Васильович,про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВсеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ»,Жовтневого районногоосередку м.КривийРіг Всеукраїнськоїгромадської організації «КІНОЛОГІЧНАСПІЛКАУКРАЇНИ» "САКСАГАНЬ" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровськогоапеляційного суду надійшлаапеляційна скарга Всеукраїнськоїгромадської організації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ» наухвалу Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від01листопада 2023року поцивільній справіза заявоюпозивача ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МотрукРоман Васильович,про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВсеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ»,Жовтневого районногоосередку м.КривийРіг Всеукраїнськоїгромадської організації «КІНОЛОГІЧНАСПІЛКАУКРАЇНИ» "САКСАГАНЬ" про скасування рішення.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати зЖовтневого районногосуду містаКривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справиза заявоюпозивача ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МотрукРоман Васильович,про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВсеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ»,Жовтневого районногоосередку м.КривийРіг Всеукраїнськоїгромадської організації «КІНОЛОГІЧНАСПІЛКАУКРАЇНИ» "САКСАГАНЬ" про скасування рішення.

Зобов`язати Жовтневий районний судміста КривогоРогу Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справуна адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргуВсеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ» наухвалу Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від01листопада 2023року поцивільній справіза заявоюпозивача ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МотрукРоман Васильович,про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВсеукраїнської громадськоїорганізації «КІНОЛОГІЧНА СПІЛКА УКРАЇНИ»,Жовтневого районногоосередку м.КривийРіг Всеукраїнськоїгромадської організації «КІНОЛОГІЧНАСПІЛКАУКРАЇНИ» "САКСАГАНЬ" про скасування рішення - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: