Справа №295/8765/23 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді: Борисюка Р.М.
Суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,
розглянувши клопотання Малого приватного підприємства «Дістайл Україна» про поновленнястроку наапеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2023 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Малого приватного підприємства «Дістайл Україна» про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2023 року спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній цивільній справі задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, 27.10.2023 з порушенням строку на апеляційне оскарження Мале приватнепідприємство «Дістайл Україна»(даліПідприємство)подало апеляційну скаргу, у якій міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що будь які повідомлення, рішення місцевого суду Підприємство не отримувало про існування ухвали суду відомо не було.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.07.2023 Богунським районним судом постановлена ухвала без учасників справи (а.с.42-45). Того ж дня копія ухвали була направлена на адресу Підприємства (а.с.46). Матеріали справи не містять відомостей про отриманням Підприємством копії ухвали.
Про існування ухвали Підприємство дізналось 18.10.2023, після ознайомлення представником з матеріалами справи.
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 02.11.2023.
Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 27.10.2023 тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання Малого приватного підприємства «Дістайл Україна» - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114747612 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Борисюк Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні