Ухвала

від 08.11.2023 по справі 908/1317/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/79/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 908/1317/20 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою Ортус ЛТД, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022

по справі № 908/1317/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про визнання недійсним акту

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі № 908/1317/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про визнання недійсним акту відмовлено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя витрати пов`язані із проведення судової електротехнічної експертизи № 1268-20 від 25.03.2021 у сумі 10 983,17 грн.

16.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, м. Запоріжжя надіслало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі № 908/1317/20 скасовано повністю і ухвалено нове рішення.

Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» вартості необлікованої електричної енергії на суму 82422,91 грн, що оформлене протоколом № 127 від 23.04.2020 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3, код ЄДРПОУ 35037500) 2102,00 грн (Дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судовий збір, сплачений за подання позовної заяви та 3153,00 грн (Гри тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 доповнено п`ятий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 по справі №908/1317/20.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД» (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3, код ЄДРПОУ 35037500) 9414,14 грн (дев`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 14 коп.) витрат за проведення судової електротехнічної експертизи.

На виконання постанови та додаткової постанови 01.02.2022 видано відповідні накази про примусове стягнення.

21.02.2022 Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

15.06.2022 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 залишено без змін.

02.11.2023 до Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД», м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу замість втраченого оригіналу наказу по справі № 908/1317/20 про стягнення 9414,14 грн витрат за проведення судової електротехнічної експертизи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2023 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

З поданих матеріалів вбачається, заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме до заяви не додано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного заява про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортус ЛТД», м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 по справі № 908/1317/22, повернути без розгляду.

Заяву про видачу дубліката судового наказу повернути на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2023.

Суддя І.С. Горохов