Ухвала
від 08.11.2023 по справі 914/2556/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2556/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ»

до відповідача: Трускавецької міської ради

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

представники:

позивача: Сенів В.О.

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/2556/23 за позовом Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

25.10.2023р. на адресу суду позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№25839/23), яке обгрунтовано необхідністю витребування у Виконавчого комітету Трускавецької міської ради (місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, ВУЛИЦЯ БОРИСЛАВСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код: 04055914) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС» (місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, ВУЛИЦЯ Я.МУДРОГО, будинок 9А; ідентифікаційний код: 32646068).

Предметом позову Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» є, зокрема, позовні вимоги про визнання протиправними та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №14181130014000232 від 02.12.2015 року про припинення юридичної особи, що не пов`язано з її банкрутством, та запису № 1004181390020000232 від 29.12.2020 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи, на підставі судового рішення, що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, щодо ТзОВ «РЕНЕСАНС» (місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, ВУЛИЦЯ Я.МУДРОГО, будинок 9А; ідентифікаційний код: 32646068), які були вчинені державним реєстратором Лужаниця Т.П. виконавчого комітету Трускавецької міської ради.

Дослідження матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «РЕНЕСАНС» є необхідним для встановлення обставин справи.

Згідно з п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує тим, що йому було відмовлено у наданні для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Таким чином, дослідивши подане клопотання, враховуючи предмет спору та обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування доказів у даній справі.Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п. 3, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, строк проведення підготовчого провадження у справі слід продовжити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13,81,177,181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» про витребування доказів (вх.№25839/23 від 25.10.2023р.) задовольнити.

2.Витребувати у Виконавчого комітету Трускавецької міської ради (місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, ВУЛИЦЯ БОРИСЛАВСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код: 04055914) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС» (місцезнаходження: Україна, 82200, Львівська обл., місто Трускавець, ВУЛИЦЯ Я.МУДРОГО, будинок 9А; ідентифікаційний код: 32646068).

3.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

4.Відкласти підготовче засідання на 29.11.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

6.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023 р.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114750371
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —914/2556/23

Рішення від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні