ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"07" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3719/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Захарченко Валентина Євгеновича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком (вул. Коблевська, 39, м. Одеса, 65023)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Благодійної організації "Я допоможу" ( вул. Гвоздичний, 6, м. Одеса, 65062) та 2) Громадської організації "Об`єднана сила середнього бізнесу України" (вул. Донського Дмитрія, 21/5, м. Одеса, 65016)
про визнання неправомірною односторонньої відмови від договору,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Захарченко Валентина Євгеновича до Акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком про визнання недійсним повідомлення про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна від 14.04.2021 № 51Е100-495/1 у виді листа від 28.07.2022 № 209-37 Щодо заборгованості та розірвання договору з моменту підписання Одеською філією АТ Укртелеком.
02.11.2023 до суду від Громадської організації "Об`єднана сила середнього бізнесу України" надійшло клопотання, в якому остання просить суд долучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Дослідивши подане Громадською організацією "Об`єднана сила середнього бізнесу України" клопотання, суд встановив, що клопотання не містить відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, а згідно з відповіддю від 07.11.2023 № 245408 на запит про отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Громадська організація "Об`єднана сила середнього бізнесу України" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим клопотання третьої особи підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Окремо суд зазначає, що у підготовчому засіданні 19.10.2023 суд протокольною ухвалою вже залучив Громадську організацію "Об`єднана сила середнього бізнесу України" до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Громадської організації "Об`єднана сила середнього бізнесу України" за вх. ГСОО № 39509/23 від 02.11.2023 у справі № 916/3719/23 повернути без розгляду.
2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Повну ухвалу складено 07.11.2023.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 09.11.2023 |
Номер документу | 114750445 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні