Справа № 367/4187/14-ц
Провадження №8/367/16/2023
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,
прокурора Книгиницької З.О.,
представника Бучанської міської ради Шаправського Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника Бучанської міської ради Галдецької Ю. про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява керівника Київської обласної прокуратури М.Крим про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23.04.2023 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 367/4187/14-ц.
До суду від представника Бучанської міської ради Галдецької Ю. надійшло клопотання про витребуваннядоказів,згідно якогопросить витребувати у Київської обласної прокуратури належним чином завірені: копію звернення ОСОБА_1 до Генерального прокурора Костіна А.Є. від 01 червня2023року та копію відповіді на дане звернення; копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 23 вересня2021року та копію відповіді на дане звернення; копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 24 листопада2021року та копію відповіді на дане звернення; копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора 27 січня2022року та копію відповіді на дане звернення; копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 20 липня2022року та копію відповіді на дане звернення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Представник Бучанської міської ради Шаправський Т.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, враховуючи, що витребовувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Бучанської міської ради Галдецької Ю. про витребуваннядоказів задовольнити.
Витребувати у Київської обласної прокуратури належним чином завірені:
копію звернення ОСОБА_1 до Генерального прокурора Костіна А.Є. від 01 червня2023року та копію відповіді на дане звернення;
копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 23 вересня2021року та копію відповіді на дане звернення;
копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 24 листопада2021року та копію відповіді на дане звернення;
копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора 27 січня2022року та копію відповіді на дане звернення;
копію звернення ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора від 20 липня2022року та копію відповіді на дане звернення.
Ухвала не підлягає оскарженню. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 10.11.2023 |
Номер документу | 114753749 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | витребування доказів |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Мерзлий Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні