Ухвала
від 08.11.2023 по справі 538/2201/23
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/2201/23

Провадження № 2/538/609/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 листопада 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВСК "Агрофірма Колос" про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ВСК "Агрофірма Колос" (с. Корсунівка, вул. Центральна, буд. 45, Миргородського району, Полтавської області) про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Окрім того, позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ВСК "Агрофірма Колос" копію наказу про звільнення її з займаної посади та копію наказу про прийняття її на роботу, штатний розпис станом на 01.01.2023 року та станом на 09.10.2023 року, довідку про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два місяці та довідку про розрахунок при звільненні її з роботи.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідноч.1ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВСК "Агрофірма Колос" про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 05 грудня 2023 року на 10 год. 30 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ВСК "АгрофірмаКолос" копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади та копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу, штатний розпис станом на 01.01.2023 року та станом на 09.10.2023 року, довідку про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два місяці та довідку про розрахунок при звільненні ОСОБА_1 з роботи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі наофіційному веб-порталісудової владив Україніза адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114754364
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —538/2201/23

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні