Дата документу 01.11.2023Справа № 554/9686/23 Провадження № 1-кс/554/13657/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000739 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
14.10.2023 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись на автодорозі Петрівці-Слобідка в Миргородському районі у напрямку с. Слобідка, Миргородського району, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем RENAULT DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.
14.10.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023170000000739 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України.
Із місця події ОСОБА_4 екіпажем ЕМД доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 14.10.2023 по 26.10.2023, відповідно до Витягу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6440/1443.
Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_5 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди останній доставлявся екіпажем ЕМД із місця події та де перебував на стаціонарному лікуванні з 14.10.2023 по 26.10.2023, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих учасниками внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:
1) медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6440/1443 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 за 14.10.2023;
3) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_4 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 14.10.2023 та за весь період стаціонарного лікування, -
що мається у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Дозвіл на виконання ухвали надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні:
-слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;
-старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
-слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
-заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
-слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;
-старшого слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .
Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 114755448 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Шевська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні