Ухвала

від 08.11.2023 по справі 596/1286/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" листопада 2023 р. Справа № 596/1286/23

Провадження № 2/596/342/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вселищі Гусятин клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Тришак Олега Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом адвоката Тришак Олега Григоровича в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тришак О.Г. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частині кожному, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 31,9 м2, житловою площею 21,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Тришак О.Г. 06.11.2023 року надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання відкладеного на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у залі судових засідань №1.

Однак, між суддями Гусятинського районного суду встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 15.11.2023 року залом судових засідань №1 користується суддя Митражик Е.М..

За таких обставин у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Тришак О.Г. в проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Тришак Олега Григоровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА