Ухвала

від 06.11.2023 по справі 714/1235/23

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/714/263/23

ЄУН : 714/1235/23

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю : секретаря судових засідань Постевка Г.П. представника позивачкиОСОБА_1 представника відповідачкиОСОБА_2

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася досуду ізпозовом до ОСОБА_4 про поділ спільного нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0235га яка знаходиться під вказаним будинковолодінням.

Під час підготовчої частини судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості спірного нерухомого майна, технічної можливості його розподілу та варіантів такого розподілу.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення такого клопотання представника позивача не заперечував, водночас просив в межах експертизи встановити чи можливо виконати розподіл між співвласниками у відповідності до розміру їх часток на окремо ізольовані квартири у відповідності до державних будівельних норм.

Вислухавши думку представників сторін, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст.129 Конституції.

За змістом ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема висновками експертів. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судова експертиза- це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Згідно положень ч. 1 ст.102 ЦПК України,висновок експерта- це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. (ч. 2 ст.102 ЦПК України).

Згідно із ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених вище обставин, ураховуючи предмет позову та зважаючи на доводи на які посилається представники сторін, то приходить до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин даної справи необхідно провести будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» (м.Чернівці, вул. Головна,119).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ч.1 ст.252ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділмайна внатурі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» (м.Чернівці, вул. Головна,119).

Перед експертом поставити наступні питання :

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,0235 га, що в АДРЕСА_1 ?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити з облаштуванням ізольованих приміщень будинковолодіння, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ?

Визначити варіанти такого розподілу, а також визначити усі можливі варіанти розподілу цього об`єкта нерухомого майна між співвласниками відповідно до їх часток ( та ) та вимог нормативно-правових актів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

До закінчення експертизи та отримання судом висновку експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено «08» листопада 2023 року.

Суддя: