ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.07р.
Справа № 31/74-07
За заявою: Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник" (м.Дніпропетровськ)
про розстрочку виконання рішення
суду
У СПРАВІ:
За позовом Фізичної особи -приватного підприємця
ОСОБА_1(м.Н.Каховка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агромонтажник" (м.Дніпропетровськ )
Третя особа: КМП "Рост"
(м. Н.Каховка )
про
стягнення 52 676,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агромонтажник" звернувся до господарського суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду від 21.02.07р. по справі № 31/74-07 про
стягнення боргу на десять місяців рівними частинами по 5 267, 60 грн. кожного
місяця.
Розглянувши подану заяву про
розстрочку виконання рішення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України
заявник повинен направити копії заяви позивачу та третій особі, як і при
поданні позовної заяви, чого заявником не зроблено. Викладене є підставою для
повернення заяви без розгляду, що не перешкоджає повторній її подачі після
усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про розстрочку
виконання рішення суду від 21.02.07р. по справі № 31/74-07 без розгляду.
Додаток:
заява з додатком на 5 аркушах.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1147633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні