Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.07р.
Справа № 25/38-07(39/201(32/426)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"АМС", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ
про
визнання договору дійсним та визнання права власності
Третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору про визнання договору недійсним: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Едельвейс", м. Дніпропетровськ
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Верба О.Н. - дов. №29 від 22.10.07р.
від відповідача-1:ОСОБА_2 - дов.
№3042 від 17.10.05р.
від відповідача-2: не з'явився
третя особа: Щусь О.Г. - дов. №152
від 05.09.07р.
СУТЬ
СПОРУ:
29.09.2005р. позивач звернувся до
господарського суду з позовом до відповідача-1 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним від 08.12.2003р. та визнання за позивачем права
власності на об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ,
Запорізьке шосе, 55.
Постановою Вищого господарського
суду України від 18.04.2006р. у справі № 32/426 рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.10.2005р. у справі № 32/426, яким позовні
вимоги позивача задоволені, скасовано, справу № 32/426 передано на новий
розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.06.2006р. до участі у справі залучено третю
особу - ТОВ "Едельвейс" із самостійними вимогами до ТОВ
"АМС" та Приватного підприємця ОСОБА_1. на предмет спору про визнання
недійсним укладеного між ними договору купівлі-продажу нерухомого майна №
01-12/03 від 08.12.2003р.
Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.11.2006р. у справі № 39/201 (32/426) в позові
ТОВ "АМС" відмовлено, позовні вимоги ТОВ "Едельвейс"
задоволені.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. у справі № 39/201 (32/426)
рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2006р. у справі
№ 39/201 (32/426) залишено без змін.
Постановою Вищого господарського
суду України від 12.06.2007р. по справі № 39/201 (32/426) постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. по справі
№ 39/201 (32/426) та рішення господарського суду Дніпропетровської області від
28.11.2006р. по справі № 39/201 (32/426) скасовано, справу повторно передано на
новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2007р. розгляд справи № 25/38-07 (39/201)
(32/426) призначений на 25.10.2007р.
Відповідач-2 не забезпечив явку
представника до судового засідання. Сторонами не надані усі витребувані судом
матеріали.
За таких підстав суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на
20.11.2007р. о 14:30год., каб. № 43.
Відповідачу-1,2 надати до судового
засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у
постанові Вищого господарського суду України, та відповідні докази (завірені
копії в справу).
Третій особі надати до судового
засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у
постанові Вищого господарського суду України.
Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1147670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко А.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні