Ухвала

від 03.11.2023 по справі 752/1627/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №752/1627/20

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/15742/2023

У Х В А Л А

3 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

7 жовтня 2023 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 жовтня 2023 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому відповідачка посилається на отримання копії повного тексту рішення суду 8 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було ухвалено у відсутність учасників справи, повний текст рішення складено 12 квітня 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 12 травня 2023 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, ОСОБА_1 отримала копію рішення суду 8 вересня 2023 року (с.с.192), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року апеляційну

скаргу було залишено без руху та надано відповідачці строк для надання копії апеляційної скарги.

27 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої додано копію апеляційної скарги з додатками для направлення позивачу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, яке має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук