Ухвала

від 08.11.2023 по справі 234/22045/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/22045/19

Провадження № 2/202/4448/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

08 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 234/22045/19 за позовом

ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області, місцезнаходження: 84122, Донецька область, Соборна площа, 2,

Відділу житлового господарства Краматорської міської ради Донецької області, місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд.2,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення відповідачів та визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення відповідачів та визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.03.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року, № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області визначена за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення відповідачів та визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним, передані головуючому судді Михальченко А.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення відповідачів та визнання дубліката свідоцтва про право власності недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (юридична адреса: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84) на 07 грудня 2023 року о 12-30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб-адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Михальченко