Ухвала

від 17.05.2010 по справі 2-21/808-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 травня 2010 року Справа № 2-21/808-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Масло вої З.Д.,

суддів Антон ової І.В.,

Зап лава Л.М.,

розглянувши клопотанн я про відновлення пропущеног о строку та апеляційну скарг у фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на рішення госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим (суддя Чонгов а С.І.) від 23 лютого 2010 року у спра ві № 2-21/808-2010

за позовом фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 96100)

до Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу "Северний Крим" (вул. Леніна, 14, с ело Медведівка, Джанкойський район, АР Крим, 96121)

в особі ліквідатор Швайкін а Василя Вікторовича (вул. Сев астопольська, 41/2, кв. 4, місто Сім ферополь, АР Крим, 95013)

про визнання дійсним дог овору купівлі-продажу та виз нання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду АР Крим від 23 лютого 2010 року у справі № 2-21/808-2010 відмовлено у задоволенні поз ову фізичної особи - підприєм ця Федірчик В.М. до СВК "Северн ий Крим" в особі ліквідатор Шв айкіна В.В. про визнання дійсн им договору купівлі-продажу та визнання права власності (а. с. 33-36).

Не погодившись з рішенням суду, фізична особ а - підприємець Федірчик В.М. з вернулась до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким позов задовольнит и.

Крім того, позивач заявила клопотання про відновлення пропущеного строку на поданн я апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 стат ті 53 Господарського процесуа льного кодексу України за за явою сторони, прокурора чи з с воєї ініціативи господарськ ий суд може визнати причину п ропуску встановленого закон ом процесуального строку пов ажною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає можливим в ідновити строк на подання ап еляційної скарги, оскільки в ін був пропущений з поважних причин.

Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної с карги до провадження.

Керуючись статт ями 46 , 53, 98 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ф ізичній особі - підприємцю Фе дірчик Вірі Михайлівні строк на подання апеляційної скар ги.

2. Прийняти апеля ційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до про вадження Cевастопольського а пеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 червня 2010 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні су ду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Ліквідатору Швайкін у Василю Вікторовичу надати до суду апеляційної інстанці ї документально підтверджен ий відзив по доводам апеляці йної скарги.

Головуючий суддя З.Д. Ма слова

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплав а