Ухвала

від 02.11.2023 по справі 691/394/23

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/394/23

провадження № 1-кп/691/264/23

УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту шкода кримінальним правопорушенням була завдана ДП «Смілянське лісове господарство».

Представником потерпілого зазначено ОСОБА_5 .

До суду надійшов цивільний позов представника потерпілого ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , який він просить прийняти до розгляду та визнати ДП «Ліси України» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем та стягнути з останнього завдані матеріальні збитки у розмірі 10748,34 грн.

При цьому представник ДП «Ліси України» ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не зміг пояснити у який момент відбулося припинення юридичної особи ДП «Смілянське лісове господарство» та її правонаступником стало ДП «Ліси України», а тому не можливо визначити якій саме юридичній особі було завдано шкоду інкримінованим кримінальним правопорушенням у момент його скоєння.

Тому прокурор повідомив про необхідність особистої присутності представника цивільного позивача в судовому засіданні, визнавши його явку обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, які з`явилися, ознайомившись із матеріалами цивільного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Таким чином, оскільки при вирішенні питання про прийняття цивільного позову виникли процесуальні питання щодо розбіжності в особі потерпілого та особі цивільного позивача, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду представника цивільного позивача ДП «Ліси України».

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, ч. 5 ст. 128 КПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника цивільного позивача ДП «Ліси України», у судове засідання, що відбудеться об 11 год. 30 хв. 25.12.2023, на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1