Ухвала

від 09.11.2023 по справі 702/733/23

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/733/23

Провадження № 2/702/269/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представник позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

інші учасники справи - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу про визнаннянедійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування для огляду та звірки наступних документів: розписку від 10.01.2022, дублікат квитанції 0.0.2448724688.1 від 08.02.2022, дублікат квитанції 0.0.2440217373.1 від 31.01.2022, дублікат квитанції 0.0.24400141890.1 від 10.01.2022, дублікат квитанції 0.0.2410170090.1 від 16.01.2022 та дублікат квитанції 0.0.2109810764.1 від 10.01.2022.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи, клопотання про витребування доказів для огляду підтримав в повному обсязі.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник відповідачів ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Бевзюк В.П. не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву (клопотання), відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. У вирішенні справи, покладається на думку суду.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування для огляду доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне зобов"язати відповідача ОСОБА_2 надати документи згідно клопотання для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.189-200, 223, 247, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу про визнаннянедійсним договору дарування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на14 год 00 хв 11.12.2023в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні наступні документи: розписку від 10.01.2022, дублікат квитанції 0.0.2448724688.1 від 08.02.2022, дублікат квитанції 0.0.2440217373.1 від 31.01.2022, дублікат квитанції 0.0.24400141890.1 від 10.01.2022, дублікат квитанції 0.0.2410170090.1 від 16.01.2022 та дублікат квитанції 0.0.2109810764.1 від 10.01.2022.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР