Ухвала

від 09.11.2023 по справі 711/5349/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 711/5349/22 Провадження № 22-ц/821/1854/23 Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Робула Анатолія Анатолійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, які є спільним майном подружжя, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Робула А.А. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року у цивільній справі № 711/5349/22.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності підтверджень повноважень адвоката Робула А.А. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Черкаському апеляційному суді.

Копію ухвали направлено скаржнику для усунення недоліків.

06 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Робула А.А. надійшла заява про усунення недоліків, що були допущені при подачі апеляційної скарги з наданням суду відповідного ордера на представництво інтересів ОСОБА_1 в Черкаському апеляційному суді та квитанцією про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

За таких обставин, перешкод у відкриті апеляційного провадження немає.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Робула Анатолія Анатолійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, які є спільним майном подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 листопада 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І.Василенко