Справа № 991/9578/23
Провадження 1-кс/991/9675/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52017000000000799 від 17.11.2017,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 131, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52017000000000799 від 17.11.2017, - задовольнити частково.
2.Накласти арешт (із забороною відчуження та розпорядження) на об`єкти рухомого та нерухомого майна, які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , а саме на:
-квартиру АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку з кадастровим номером 2123286301:02:005:0001, площею 0,3261 га;
- земельну ділянку з кадастровим номером 2123286300:02:005:0025, площею 0,3261 га;
- автомобіль марки Lexus ES 350 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
3.Накласти арешт (із забороною відчуження та розпорядження) на автомобіль марки Lexus СТ 200Н 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належать дружині ОСОБА_6 ОСОБА_7 .
4.В іншій частині вимог клопотання відмовити.
5.Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
6.Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового засідання.
7.Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
8.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
9.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 13 листопада 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2023 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 114780280 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Федоров О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні