Ухвала

від 09.11.2023 по справі 947/10447/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/10447/23

Провадження № 2-з/947/705/23

УХВАЛА

09.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивачки - адвоката Бороган В.В.,

представника відповідача - адвоката Вдовіченко Г.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивачки-адвокат БороганВ.В.надав досуду клопотання,яке підтримаву судовомузасіданні,про витребуваннядоказів посправі та,з метоювсебічного,об`єктивного таповного розглядусправи,просить витребувати з AT «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ 09807750, (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) відомості, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , будь-яких рахунків, які відкриті у AT «УКРСИББАНК» та банківських карт в період з 01.01.2019 року по день отримання запиту, а також виписки про рух коштів по наявних рахунках та картках за вказаний період часу.

Представник відповідача адвокат Вдовіченко Г.М. вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Борогана Валентина Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати AT «УКРСИББАНК», ЄДРПОУ 09807750, (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати до суду відомості, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , будь-яких рахунків, які відкриті у AT «УКРСИББАНК» та банківських карт в період з 01.01.2019 року по день отримання запиту, а також виписки про рух коштів по наявних рахунках та картках за вказаний період часу.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до AT «УКРСИББАНК», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.